När man skriver om abstrakta och svårfångade saker tycker jag att man ska göra det på ett lättfattligt sätt, och inte försvåra det svåra ytterligare. Finner mig själv ganska ofta, sittandes vid köksbordet, grymtande då jag behöver läsa kurslitteratur som verkar leva i något slags teoretiskt paralellt universum utan koppling till verkligheten. För det mesta kommer jag ju så småningom på kopplingen när jag läst tillräckligt mycket, men ändå önskar jag en mer konkret text, och en sådan har jag precis funnit:
Etik i arbete med människor av Jan-Olov Henriksen och Arne Johan Vetlesen (2:a upplagan) är ett av de guldkorn som verkligen uppskattas här hemma vid köksbordet! Den tar sig an ämnen som att allt mänskligt liv är beroende, något som vi inte valt men som ändå är ett måste, vilket också lär oss att ge omsorg till andra behövande. Vi strävar efter individualitet och självbestämmande, men fundamentet är ändå ett beroende av de omgivande människorna och den struktur vi skapat tillsammans. Med de temana blir boken i stort en bok om livets egentliga mening. Och var och varannan mening är verkligen upplyftande att läsa! "Jamen det är ju precis så det är!" tänker jag ofta medan jag läser. Den understryker också att människan både är förnuft och känsla, att ingen vetenskap borde lämna känslan utanför då vi inte bara är materiella utan även själsliga, ett perspektiv jag verkligen gillar.
Mitt tips till er: Ta er tid och läs boken!
Det är inte konstigt att människor slår ner varandra, att krig startas och ord blir till grodor med tanke på hur olika åsikter man har och hur de ständigt kolliderar i symboliska maktkamper. Jag satt t.ex och läste insändarsidan i Metro på spårvagnen idag, och reagerade på ett par insändare som inte stämde överrens med min världsbild:Signaturen Frank kommenterar en tidigare insändare från en kvinna som klagade på att män breder ut sig för mycket med benen till skillnad mot kvinnor som ofta sitter med benen i kors. Frank hävdar att det är på grund av att mäns och kvinnors fysik är olika:
"Jag antar att du inte vet hur en man är utrustad mellan benen. Vi har, till skillnad från kvinnor, yttre könsorgan som i vissa fall tar ganska mycket plats. Att då sitta tätt ihop med benen kan vara både obekvämt och göra ont. Att män även har lättare att bilda muskelmassa gör att de flesta män har bredare lår än motsvarande tränade kvinnor..."
Ja, enligt Frank är det alltså på grund av att kuken är i vägen och lårens storlek som gör att män måste breda ut sig och därmed inte kan sitta med benen i kors.Men det här tycker inte jag stämmer! Jag tycker mig se många män som sitter med benen i kors, liksom jag själv gör ibland. Betyder det att jag och dessa andra killar/män är klent utrustade mellan benen och har smala lår? Enligt Franks syn på saken så borde det ju faktiskt vara så; alla män som sitter med benen i kors har små penisar och är otränade. Grattis Frank, du är både vältränad och välutrustad, du har säkert lätt att få brudar:
"Du talar om jämställdhet men vägrar inse att vi har olika fysiska förutsättningar."
Frank har antagligen alla förutsättningar i världen, i alla fall för att med gott samvete sitta med benen brett isär medans vi klenisar får trycka ihop oss så att han kan få det bekvämt!Den andra insändaren jag reagerade på var från signaturen Liza Ahnland som anser att reportern Janne Josefsson nog bara vill ha uppmärksamhet:"Jag medger att jag missade förra valets "valstugereportage", som tydligen var till nackdel för borgarna. Jag missade däremot inte reportaget om Lars Ohly tidigare i år eller det om Göran Persson nu före valet. Efter att ha sett dessa båda program kan man inte annat än konstatera att Janne Josefsson är en borgerlig journalist. Att dra någon annan slutsats anser jag är både långsökt och otroligt. Men skulle det trots allt vara så att Janne Josefsson hör hemma på vänsterkanten, så måste jag säga att det är ovanligt korkat att motarbeta sina egna syften och ideal på ett sådant sätt. Nej, det troligaste är tyvärr att Janne Josefsson är en ovanligt egoistisk person som främst vill synas och få uppmärksamhet
själv."
Som ni säkert ser är inlägget helt upp och ner! Om Liza missade valstugereportaget där Josefsson lyckades smygfilma sig fram till att Moderaterna m.fl ofta var grymt rasistiska, så förstår jag inte hur hon kan påstå att det vore "otroligt" att tro att Janne är något annat än borgerlig. Och att Janne skulle förråda sin egna intressen (om han ändock skulle förespråka röd politik) genom att klanka ner på vänstern är också en tokig åsikt eftersom Janne arbetar på Svt som har avtal med staten om att vara opartiska och sakliga. Janne jobbar inte på Svt för att propagera för sina åskter, han jobbar där för att granska politiken mm, och i det arbetet har han avtalets regler att följa. Eftersom Liza så fint i början av sitt inlägg erkänner att hon inte såg på smygfilmandet, vilket redan från början kastar hennes argument på sned (!), så bör hon också inse och erkänna att hon har fel. Men om hon verkligen tar sina åsikter på allvar betyder det väl att hon ser hela Sveriges television som ett åsiktsforum för vänster eller högerpolitiker: Myror i brallan ska minsann lära barnen att rösta på miljöpartiet! Sådeså!
Eftersom jag varit lite försenad i min läsning har jag de senaste dagarna suttit lätt manisk och läst och läst och läst vid mitt köksbord. Idag bröt jag min isolationen och steg ut i solen.Grupparbetet på Ktb på förmiddagen gick utmärkt, jag och Sara skrev vårat avsnitt med snitts och jag tror att vi kan vara stolta, trots att det är ett ganska liten uppgift: Vi ska välja ett socialt problem till vilket vi ska koppla två teorier på två olika nivåer för att förklara problemet, och sedan argumentera för och emot de valda teorierna, detta omfattande högst fem sidor.Därefter tog jag mig hem till Kungälv för att hämta ett bokpaket på Konsum som dock inte hade kommit än. Så då passade jag på att lämna kläder till Myrornas box på parkeringen, kläder som fick underkänt när jag rensade garderoben. Köpte sedan bläck på Bokia och cyklade därefter upp till jobbet för att fylla i min tidsrapport för september och kom precis lagom till kaffet som serverades utanför huset i den gassande solen. Det var trevligt att se de gamla igen, trots att dem idag verkade vara lite trötta, och förstås att få prata lite med Rita och Eva.Paketet hade kommit till Konsum vid tretiden och jag hämtade det vid fyra, så efter att ha varit vid Willys och dumpat återvinning tog jag med mig en av böckerna ner till älven vid den stora bron där jag satt i ett par timmar, lutad mot ett träd, och läste medan solen gick ner.Boken jag påbörjat tar upp mycket av de tankar jag själv haft i huvudet; hur man skapas i samspel med andra men hur man ibland kanske även behöver dra sig undan för reflektion.Det har varit en fin dag.
Jag såg filmen Constantine om en demonjägare och exorcist. Den går i ett långsamt tempo med vissa chock-inslag i en för det mesta kall färgskala.Tycker om den med vissa undantag. Filmmiss: När ängeln Gabriel mot slutet av filmen lyfter upp Constantine från golvet ser man, om man är observant, vajern som egentligen lyfter upp honom. Men med tanke på hur snygga Gabriels brallor är så är det förlåtet!Igår såg jag Pirates of the Carabbean 1 vilken jag finner snäppet bättre än tvåan som jag av någon anledning såg innan ettan. Den är äventyrlig, rolig och färgglad, men jag håller fortfarande inte med om att Depp som Jack Sparrow gör en lysande roll.Filmmiss: I början av filmen åker Jack linbana på ett rep med hjälp av kedjan som sammanbinder hans handbojor, men hur lyckas han hoppa av repet när man tydligt ser att det fortsätter? Har även nyligen sett på Hero. En oerhört vacker film, men i övrigt ingé vidare.Filmmiss: Hela filmen.Marit Bergmans skiva Baby dry your eye damp ner på min dörrmatta, och den har fått sig en rejäl genomlyssning med en högtalare på var sida om min fotölj.Marit är en sådan där person som med sin blotta närvaro verkar kunna få sin musik att lyfta. Kanske är det också därför som hon betraktas som "alternativ" av vissa trots att musiken egentligen inte är det. Tror att det är hennes ärliga person som är ett alternativ till all ytlig plastighet och sexuella utspel.Musiken på skivan är både spontan och uppstyltad. Jag gillar det mesta förutom ett par, tre låtar, men kanske att även dem växer till sig så småningom. Favoriterna är Tomorow is today och I will always be your soldier.Jag har lyckats knappa in radion på min antennlösa sterio. P3 och P4. Jättetrevligt! Jag växlar mellan kanalerna om det blir för mycket sport eller för mycket tramsigt babbel, tramsigt babbel som P3 kan vara rätt duktiga på. Radion är ett så skönt alternativ till tv:n eftersom man både kan hacka sallad och skrubba diskbänken eller nåt sådant och samtidigt känna sig politiskt engagerad och informerad. Karlavagnen är t.ex. ett himla bra program! Efter en seg installision fick jag tillslut nya iTunes i min dator vilket tillåter mig att snabbt och lätt shoppa låtar för ca 9 kr styck som går att ladda ner i min iPod. Väldigt bra för mig som inte kan något om fildelarprogram och som inte alltid vill köpa hela album bara för att jag gillar enstaka låtar. Nu senast köpte jag bland annat Ladytron's Destroy everything you touch som Dress man använt sig av i sin underklädesreklam. En drivande och melodiös låt med massor av härliga synthar. Synd bara att den blir tjatig så fort!På Mtv har jag fått syn på Basement Jaxx's senaste video Take me back to your house som har ett utflippat ryskt tema med hästkonster, stridsvagnar, sibirisk kyla och massor av härlig kosack-dans. Till och med björnarna dansar kosack. Låten är också trevlig, liksom även deras förra Oh my gosh vars video utspelar sig på ett äldreboende där de gamla shejkar loss och råflörtar ovanför kaffekopparna. Det är så härligt med videor som uppvisar nyskapande och kreativitet, speciellt på Mtv där kvinnoobjektifierande rnb och smaklöst bling-bling verkar ha förtur. Tack Basement Jaxx!
Och jag hinner inte läsa allt!
Ju mer man läser och ju mer man deltar i samhällsdebatter eller politiska diskussioner, ju mer vill man läsa.
Jag har sett att det finns en stor bok om Hitler med ett visst fokus på hans psykologi. Den skulle jag gärna sätta tänderna i. Och jag såg nyss en intervju från Bokmässan med författaren till den nya boken om Mao. Också en tegelsen som hade platsat bra i hyllan.
En släktning till mig sa att "det är ju just när man har en massa studielitteratur som man ska ta till andra böcker". Men jag tänker inte riktigt så. Jag tänker att jag då kommer att behöva sitta tolv timmar om dygnet och läsa, alltså om jag utöver studierna skulle läsa allt annat jag är inresserad av. Det blir ingen avslappnande tillflyktsort, utan bara mer av min redan ihoptryckta ryggrad och onda nacke.
Det finns så mycket att läsa, men jag undrar allt oftare När och Hur?
Borgarna vann valet. För mig som definirerar mig själv som "neutral" är det rätt kul att höra på andras åsikter om valutgången. Tänk vilka olika sätt att tänka det finns! Några säger att vi nu kommer få ett nytt och fantastiskt Sverige, andra säger att vi kan förvänta oss 4 år av misär.Själv tycker jag mest att det ska bli intressant att se huruvida Alliansen kan göra ett lika bra praktiskt arbete som retoriskt. Snacka går ju an, och det är dem bra på! KD:s Göran Hägglund är ju skitcharmig tycker jag!"We are the borg. You will be assimilated. Resistance is futile!"*Idag i väntan på spårvagnen kom en rynkig gubbe med långt skägg och rullator fram till mig. Istället för att börja med ett hej sa han att han direkt hade blivit knivhuggen och att dem som gjort det hade sluppit fria. Jag var sympatisk och medkännande i ca 45 sekunder, sen kom min spårvagn och jag var "tvungen" att gå.
Lo har som synes flyttat. Hon har lämnat sitt gamla liv på "fel sida om älven" och bosatt sig i en studentlägenhet i Göteborg. Hon stod inte ut med livet på landet längre utan tog sin chans, nobbade Lila express och blev över en helg en storstadsmänniska.
Studenthuset hon bosatt sig i väcker många tankar och funderingar. Det enorma, svarta betongblocket liknar på utsidan ett sinnesjukhus/fängelse, och dess insida likaså: Långa korridorer där varje dörr har ett nummer, där tvättstugan inte öppnar sig om man kommer en minut för tidigt då den öppnas med elektronisk nyckel. En känsla av rigorös kontroll och auktoritet infinner sig. Rad efter rad av små standardiserade lägenheter.
Jag verkar befinna mig på en uppfostringsanstalt där unga människor genom hårda studier skall lära sig att bli goda samhällsmedborgare. Men i den ofärdiga hissen verkar människornas tyglar vara lösare och kontrollen utmanad då man där på väggarna har klottrat "kuk" och "snippa" mm. Ett tecken på en stundade revolt, ett lättande på trycket eller kanske bara ren barnslighet på grund av husets låga medelålder.
Stenblock, sjukhus, anonymitet, kontroll och system är ord jag får i mitt huvud då jag studerar och upplever det nybyggda huset, men innanför dess yttre skal döljer sig Lo's lägenhet som redan fått en liknande stil som den hon flyttade från: Mycket vitt med färgklickar, mycket ljus och en hemtrevlig miljö där dörren låser ute kylan, hårdheten och fängelset därute. En fristad i frihetsberövan, ett lugn i stadens kaos, en stark individ bland all anonymitet.
Följ länken för bilder från lägenheten:
http://groups.msn.com/Minabilderochtexter/lindalosnyalya.msnw
Om ni har följt min blogg så har ni läst om mina valborgsskor som jag köpte på Wedins. Ett par vita skor jag gillar väldigt mycket, för ca 500 kronor, men som efter tre dagars användning sprack i tån. Jag gick tillbaka med skorna och fick ett nytt par som också sprack i tån efter några dagar! Då sket jag i skiten och limmade tån.
Förra veckan köpte jag skor på Wedins igen, ett par bruna mockaskor med lite högre skaft för lite över 700 kronor. Efter ca fyra dagars användning så sticker det nu upp ett spikhuvud inuti skon som går rätt upp i hälen. Trodde ganska länge att det var en sten när jag promenixade på stan, men upptäckte tillslut att det faktiskt var en spik.
Så köp inte skor på Wedins gott folk, ni blir bara besvikna!
Hälsningar från en missnöjd kund.Kommande uppdateringar bland legobitarna:*Filosofiska sinnesjukhustankar om Lindas nya lägenhet*Från ingenting (?) till ingenting (?) i system*Filmrecensioner av Constantine och Hero*Snack om krokodilbrottaren och Idol mm.
Nina Hemmingsson (bilden) och Jan Stenmark är så duktiga tycker jag. Ytliga men ändå djupa, vrickade men ändå smarta. Båda finns på aftonbladet.se, Aftonbladet som förövrigt är en ganska billig tidning enligt mig.Ja tänk om man kunde rita serier och humorrutor som de ovan nämnda. Vart finner man den talangen? Är det kanske naivt av mig att tro att den kommer helt naturligt? Kanske måste man jobba hårt för att hitta den.Vill ni spana in mina serier så finns dem på min msn-sida som länkas till höger.
RÖSTA LILA FÖR ALLAS VÄLFÄRD!Och vad jag menar med det får ni lista ut själva.
Just nu läser jag Ulla Petterssons bok Socialt arbete, politik och proffesionalisering som är en historiebok om det sociala arbetets utveckling, en bok jag kan rekommendera på grund av dess enkla men tydliga språk och intressanta nedslag i hur normer, metoder och åsiker mm har förändrats över tid och hur inflytelserika personer satt sin prägel på historien och på hur man arbetar idag.
I början av 1900-talet blev Rashygien populärt (ett fenomen som antagligen har mycket äldre anor i tex kolonialismen och de normer som där fanns). Det betydde att man främst fokuserade på biologin och arvet snarare än miljön. Alltså gick det enligt det perspektivet oftast inte att bota defekten/beteendet som inte var önskvärt, så som man tänker i dag då miljön står i fokus. Man gjorde en rashiearki där den Nordiska/ariska rasen låg i topp och de utomvästerländska raserna i botten, och inom de olika raserna fanns hiearkier där man i Sverige tex ansåg att bondefolket låg högst då dem var "ryggraden" i landet, och längst ner låg de sinnesjuka eller sinnessvaga, och mellan de bästa och de sämsta fanns förstås en lång rad av fler icke önskvärda.
Man utvecklade metoder för att mäta hur pass renrasig en person var. Var man felskapt blev man kanske steriliserad för att man inte skulle kunna fortplanta sig, detta för att man var rädd att landet så småningom skulle befolkas främst av biologiskt mindervärdiga människor. Tjuvar ansågs tex ha oroliga ögon, krokig näsa och tjocka ögonbryn mm. Och ett mindre huvud tydde på ointelligens.
Läran liknar en besatthet. Tor Jacobsen som lyfte fram den i sina artiklar skrev tex:
"Genom att nära och underhålla sådana människor har samhällets hjälppolitik understundom skapat de yttre villkoren för den att föröka sig! Därmed har samhället onekligen ådragit på sig ett visst ansvar för fortplantningen av de undermåliga anlagen..." "Dylika hopplösa individer kunna till och med ha tillfälle att föröka sig..."
I boken berättas vidare att testmetoderna användes under första världskriget och att det då visade sig att 47 % av de vita värnpliktiga och 89 % av de svarta hade en "intelligensnivå motsvarande en tolvårings", och man började förstå att det var något fel på testmetoderna.
Det är skrämmande att se hur ideologiska tankeströmmar kan påverka så många människors liv på ett sådant sätt som tex rasbiologin/hygienen gjorde. Det är också skrämmande att läsa om hur nära i tiden Sveriges engagemang ligger; 1922 öppnades det Rasbiologiska institutet i Uppsala och så sent som 1934 kom steriliseringslagen.
Då nazisternas utrotning av judar mfl skedde under andra världskriget lär folk ha blivit negativt inställda till läran på grund av dess förödande konsekvenser. Men dessa tankegångar lever ändock fortfarande kvar på sina håll i samhället.
Vi bör vakta våra tungor och inte låta rasistiska tankar få djupare fäste i våra hjärnor.
Vi bör vakta väl på medmänskligheten och respekten för varandra. Dessa är samhällets verkliga grundvalar som ingen "vetenskaplig" ideologi i världen kan ersätta.
Vad betyder det när man har Stålmannen på sina kalsonger?
Vet ej, men eftersom jag köpte ett par sådana så måste jag ta mig en funderare...
Var på stor shoppingtur igår och brände en massa pengar. Förutom stålkalsongerna köpte jag bruna strumpor, bruna byxor, brun skjorta, brunt skärp, bruna lätt spetsiga skor, rutiga pyjamasbyxor, en vinröd munkjacka, ett par grönmönstrade kalsonger och ett par blåa lite halkiga kalsonger. Och då hade jag ändå inte bränt alla mina skepp utan fick pengar över. Trevligt.
Angående shopping vill jag varna för att köpa billiga teknikprylar och möbler: *Min billiga brödrost som låg i startpaketet jag köpte för snart två år sedan kolavippade strax därefter. *Min dammsugare vill inte behålla slangen i sig, låsfunktionen är liksom för dålig så att slangen lätt åker ur när man drar dammsugaren efter sig, och idag när jag dammsugde åkte slangen till och med ur sitt fäste. *Den billiga Ikea-soffan jag köpte när jag flyttade in har skruvhål som blivit utslitna så att skenorna på sidorna åker av och jag måste ganska ofta skruva i dem igen. *Kaffebryggaren som också låg i startpaketet tillsammans med brödrosten har fått ett mystiskt hål i sig utan att jag gjort nåt speciellt med den, vilket betyder att vattnet läcker ut och jag måste brygga kaffe genom att koka vattnet på spisen. *Hårtorken som mormor och morfar köpte på Ullared till mig i våras började förra veckan glöda och ryka och jag såg att plasten därinne hade smällt lite, så den vågar jag inte använda igen, och eftersom den var köpt på Ullared antar jag att den också var ganska billig.
Så för fan människor; köp inte billig teknik eller billiga soffor! Det lönar sig inte. Dock verkar det som att kläderna jag köpt på HM håller sig. Trots att jag inte moraliskt stödjer barnarbete så handlar jag där för att pengarna räcker längre, och trots att kläderna är billiga håller dem. Har tex ett par jeans som jag haft i snart tre år som är helt hela liksom allt annat jag köpt där. Så billighetsvarningen gäller enligt min världsbild inte kläder. Men jag har dock haft erfarenher av att de lite dyrare gått sönder: Skjortor och en tröja köpta på JC för ett medelpris har gått sönder, liksom mina vita skor från Wedins för 500. Dessa köpte jag först till Valborg och de sprack i tårna efter några användningar. Jag gick tillbaka och fick ett par nya som också sprack på samma ställe! Då var jag trött på Wedins och limmade dem i tårna vilket funkar bra.
Det måste vara lätt att leva för en person som lagt sitt liv i händerna på Guds vilja och lag. Vad man än gör - om man så än spränger turister i luften, startar krig mot terrorismen, startar heligt krig eller liknande - så kan man skylla på Gud. Det är Guds vilja att vi står här med blod på händerna! Halleluja!Vad smidigt att kunna dra upp ett käckt litet citat från Bibeln, Koranen eller någon annan helig skrift för att rättfärdiga sina handlingar och nedtryckandet av dem som inte är önskvärda. Känslobaserade utsvävningar och missdåd ges en religiös mening. Jag har kommit att bli väldigt kritisk mot religion de senaste åren. Tycker mig se så många människofientliga åsikter och så många våldshandlingar från religiösa grupper att jag har svårt att se till det goda i religionen som en troende nog skulle påstå att där finns. Religionen skapar mening och mål i folks liv, men detta på bekostnad av andras liv och välfärd, och så har det varit i alla tider.Den pågående sekulariseringen och att människors tro svalnar är bra, för det betyder att vi kan lägga energi på att tro på oss själva och våra medmänniskor. Och det måste väl ändå vara ett viktigt skäl till varför folk kommer till himlen; att dem tror på och tar hand om varandra?De heliga skrifterna är i vissa delar tillgängliga för oss, men i dess helhet, så som folk framhäver dem, är dem inte applicerbara på dagens samhälle. Dock är kanske religionen som meningsskapande praktik användbar just på grund av hur samhället ser ut. Men gott folk som planerar att gå på Guds väg i livet: gör det i så fall med omsorg och respekt för era nästa, annars är det ingenting värt!
Jag har varit dum blondin hela sommaren, men nu när jag börjat läsa på universiteeetet igen, hohohoh (överklasskratt), så vill jag att det ska synas!
Kram på er!
...och jag kom på att jag ska skaffa ett hus när jag pluggat färdigt.
Så boka en dag om ca 4 år för inflyttningsfest!
...när man glömt kvar ett tuggummi i en kopp som man slänger ner i disken. Ganska snart har man tuggummitrådar på diskborsten och överallt!
Det mest odemokratiska som finns måste nog vara att bli nedtystad för att man har en åsikt. Vi har ju det där med yttrandefriheten vilken bör vara långtgående. Tystar man ner vissa grupper för mycket innebär det att man underblåser otrevliga åsikter som endast kan motsägas genom en öppen debatt. Det tycker jag är viktigt. Men samtidigt som alla verkar hålla med om det så märker jag hur vissa åsikter verkar vara mer politiskt korrekta än andra. Ta tex invandrar- och flyktingpolitiken. Det är absolut en fråga som bör diskuteras men uppenbarligen bara på ett sätt; om man yppar minsta motsägelse så anses man vara odemokratisk och rasistisk. Inte konstigt att högerextrema grupper tycker att media är vänstervridet! Jag tycker absolut att man ska ta hand om de utsatta och hjälpa dem som behöver ha hjälp, det är ju en av anledningarna till att jag läser socionomi. Men kan det inte vara så att man helt enkelt inte har de resurser som krävs för att hjälpa alla? Det är ju en stor brist på arbeten bland invandrare (och för att var noggrann även infödda svenskar) vilket beror på många olika saker, men främst en dålig integration där invandrare möter fördomar och disrespekt från sin omgivning och från arbetsgivare. Tänk tex på Tv 4:s Kalla fakta där en man med svenskt namn och en man med utländskt namn sökte bostäder. Mannen med utländskt namn ringde först, och då fanns det inga bostäder att erbjuda. Den svenske mannen ringde en stund efter och då fanns det massor av bostäder till förfogande. En sådan strukturell och utestängande rasism är verkligen skrämmande i ett land som gärna lyfter fram sin jämställdhet och fina människosyn!Om då alltså invandrare inte kan komma in i det svenska samhället så undrar jag om Sverige helt enkelt är oförmöget att hjälpa dessa människor som flytt från sina hemländer. För att kunna hjälpa på riktigt krävs ju en massiv tankeomvandling hos alla svenskar, och ofta även hos invandrare, en omvandling som handlar om att man ska se till individen istället för att döma ut i förtid. Visst kan väl en sådan omvandling ske, fast det under en längre tid, och är det då inte fel att ta in så många invandrare då man uppenbarligen inte kan hjälpa dem, förutom med bidrag och liknande? Pengar som kunde placerats i de skolor där barnen tar livet av sig för att det inte finns några resurser för anti-mobbningsarbete, eller pengar som kunde placeras i sjukhem där de gamla ligger och ruttnar bort i sina sängar. Om man inte har pengar nog att hjälpa dem som redan finns, hur ska man då kunna ta in och hjälpa fler?För att tänka med hjärtat måste man ibland börja att tänka med hjärnan, och det säger jag utan att ha någon större koll på svensk eknomi fast med ögonen på och erfarenheter av ställen som haltar på grund av pengabrist. Är jag "odemokratisk" nu? Är jag "rasistisk" nu?Sluta upp med dubbelmoralen!
När man skriver om abstrakta och svårfångade saker tycker jag att man ska göra det på ett lättfattligt sätt, och inte försvåra det svåra ytterligare. Finner mig själv ganska ofta, sittandes vid köksbordet, grymtande då jag behöver läsa kurslitteratur som verkar leva i något slags teoretiskt paralellt universum utan koppling till verkligheten. För det mesta kommer jag ju så småningom på kopplingen när jag läst tillräckligt mycket, men ändå önskar jag en mer konkret text, och en sådan har jag precis funnit:
